Сравнение виртуальных машин VirtualBox и VMware
- 2013-01-10
- Автор: admin
- Рубрика: Без рубрики
Виртуальные машины позволяют запускать изолированные и безопасные виртуальные серверы на одном физическом сервере.
Создание виртуальной машины.
За незначительными отличиями, в обоих программах, проходим следующие этапы:
1. Вводим имя машины и выбираем тип системы;
2. Задаем размер оперативной памяти;
3. Создаем виртуальный жесткий диск(выбирал динамический, размер по умолчанию);
4. Задаем параметры сети;
5. Задаем параметры привода – выбираем путь к образу.
Что бросается в глаза из отличий VMware Player перед VM VirtualBox:
- Автоматическое определение ОС, ввод серийного номера предлагается сразу, установка «без вопросов»;
- Отсутствие снимков состояний;
- Есть встроенный dhcp.
Тестирование.
Проводилось программой CrystalMark.
Таблица тестирования установленных ОС с одинаковыми параметрами виртуальных машин:
|
VMware Player Windows XP |
VirtualBox Windows XP |
VMware Player Windows 7 |
VirtualBox Windows 7 |
|
|
Общий итог CrystalMark |
53294 |
50799 |
31099 |
39036 |
|
ALU |
9735 |
6472 |
7480 |
7413 |
|
Fibonacci |
3764 |
2059 |
2058 |
2969 |
|
Napierian |
2625 |
1837 |
2088 |
2149 |
|
Eratosthenes |
840 |
845 |
1076 |
885 |
|
QuickSort |
2484 |
1709 |
2236 |
1388 |
|
FPU |
10539 |
6860 |
6481 |
5021 |
|
MikoFPU |
951 |
548 |
984 |
543 |
|
RandMeanSS |
6794 |
4176 |
3075 |
2660 |
|
FFT |
1214 |
1122 |
1398 |
1121 |
|
Mandelbrot |
1558 |
992 |
1002 |
675 |
|
MEM |
5819 |
5361 |
5592 |
4617 |
|
Read |
4519.29 MB/s (4519) |
1638.12 MB/s (1638) |
1776.50 MB/s (1776) |
1174.91 MB/s (1174) |
|
Write |
445.51 MB/s (445) |
1385.51 MB/s (1385) |
1368.08 MB/s (1368) |
1376.42 MB/s (1376) |
|
Read/Write |
415.13 MB/s (415) |
1190.80 MB/s (1190) |
1169.60 MB/s (1169) |
890.29 MB/s (890) |
|
Cache |
4183.09 MB/s (418) |
11264.93 MB/s (1126) |
12571.63 MB/s (1257) |
11550.70 MB/s (1155) |
|
HDD |
20933 |
22807 |
6323 |
16161 |
|
Read |
109.85 MB/s (4197) |
202.79 MB/s (6027) |
43.14 MB/s (1725) |
149.61 MB/s (4992) |
|
Write |
122.49 MB/s (4449) |
88.90 MB/s (3556) |
42.79 MB/s (1711) |
62.26 MB/s (2490) |
|
RandomRead512K |
96.68 MB/s (3867) |
189.84 MB/s (5796) |
18.47 MB/s (738) |
98.82 MB/s (3952) |
|
RandomWrite512K |
125.96 MB/s (4519) |
79.42 MB/s (3176) |
34.47 MB/s (1378) |
60.02 MB/s (2400) |
|
RandomRead 64K |
49.17 MB/s (1966) |
69.49 MB/s (2779) |
5.23 MB/s (209) |
30.12 MB/s (1204) |
|
RandomWrite 64K |
48.38 MB/s (1935) |
36.84 MB/s (1473) |
14.07 MB/s (562) |
28.09 MB/s (1123) |
|
GDI |
753 |
3726 |
1190 |
982 |
|
Text |
53 |
521 |
260 |
105 |
|
Square |
84 |
759 |
130 |
90 |
|
Circle |
287 |
2004 |
390 |
550 |
|
BitBlt |
329 |
442 |
410 |
237 |
|
D2D |
4486 |
4795 |
3470 |
4189 |
|
Sprite 10 |
195.48 FPS (19) |
243.80 FPS (24) |
174.73 FPS (17) |
216.22 FPS (21) |
|
Sprite 100 |
177.89 FPS (177) |
221.31 FPS (221) |
146.37 FPS (146) |
185.96 FPS (185) |
|
Sprite 500 |
98.84 FPS (494) |
144.05 FPS (720) |
115.66 FPS (578) |
125.07 FPS (625) |
|
Sprite 1000 |
70.57 FPS (705) |
98.38 FPS (983) |
66.66 FPS (666) |
81.13 FPS (811) |
|
Sprite 5000 |
25.55 FPS (1277) |
27.79 FPS (1389) |
19.38 FPS (969) |
23.73 FPS (1186) |
|
Sprite 10000 |
18.14 FPS (1814) |
14.58 FPS (1458) |
10.94 FPS (1094) |
13.61 FPS (1361) |
|
OGL |
1029 |
778 |
563 |
653 |
|
Scene 1 |
844 |
708 |
523 |
624 |
|
Lines (x1000) |
(89772) |
(74796) |
(44385) |
(52848) |
|
Scene 2 CPU |
(16) |
(16) |
(8) |
(8) |
|
Scene 2 Score |
185 |
70 |
40 |
29 |
|
Polygons (x1000) |
(3954) |
(492) |
(292) |
(215) |
|
Scene 2 CPU |
(4) |
(1) |
(1) |
(1) |
Что интересно – VMware Player выиграл по подведенным итогам на ОС Windows XP, а на Windows 7 значительно проиграл.
Выводы:
По результатам могу сказать только, что выбор нужно делать исходя из конкретной ситуации и ориентируясь на тесты.
- различные тесты процессора на разных ОС дали разные результаты, в одних случаях выигрывал VMware Player, в других VM VirtualBox;
- заметное преимущество VMware Player чтения информации из ОЗУ;
- заметное преимущество VM VirtualBox записи информации из ОЗУ и одновременных операциях чтения-записи ОЗУ;
- заметное преимущество VMware Player при записи информации на HDD;
- заметное преимущество VM VirtualBox при чтении информации с HDD;
- в графических тестах 2D везде преимущество VM VirtualBox, OpenGL — VMware Player.